FC2ブログ

食いしん坊!ワンざい

◇犬のブログ◇

犬を食べる国をアメリカの愛護団体が抗議した
と、ネットのニュース記事でやってました。

私は犬を食べないけど
こーゆーの、わかんないな~。

抗議している人たちが、動物を
○食べず、
○身につけず、
○実験された薬品類を使用せず、
○ペットにせず、
○動物園/水族館などの廃止を求める
という、
すべての動物の「命の権利」を求める愛護思想の人なら
「犬食反対」を訴える理由はわかります。
あと、
「産まれてから屠殺されるまで苦しみのない飼育法を」
といった、福祉の観点での抗議もよくわかります。

でも、ほとんどの人は
ハンバーガーだのトロトロチーズのサラミピザだのをバクバク食べ、
無限の動物の犠牲で出来た薬をポイポイ飲んでいながら
「犬と猫だけは『可哀想』だから食うな」って言ってるじゃないですか。

「動物」を食べていながら、「動物」を食べるなって言ってる意味が
私にはホントわからんです。

もしかして、畜産動物は犬猫に劣る命だから比べるものではないとか?

牛・豚・鶏などの食用動物は、
需要が大きいだけに動物への負担も大きく、
大型飼養施設には、命ではなく商品として扱われている動物たちが
麻酔なしで歯だのクチバシだの尾だの睾丸だの切られ、
内臓や骨が飛び出たままになっているのもザラ。
多くの動物が、死ぬまでの間、常に痛みやストレスに苦しまされ
牛だけでも世界で何億頭も出荷前に無駄死にしています。
もちろん、屠殺だって安楽死ではない。
今の時期、店頭に並びまくってるダウン製品だって、
殺してから羽をむしってると言いながら、
再度何割か生えてくるからと、生きたままむしられ
水鳥たちは血だらけで苦痛にうずくまります。
人間による殴る蹴るの虐待も当たり前に行われています。

人の手で管理された動物を食べ、製品を使用する、ということは
自分が、苦痛を伴った飼育や虐待に加担していることだと思っています。
そしてなにより、むやみな選択はしないようにしているけど
私は動物を食べ、利用しているので、
自分の事を「生き物を殺す側」と認識しています。

だから、犬猫だけを特別視する考えは
人間に利用されている命との差別化であり、
かれらの存在を軽視しているようでなりません。

どこぞの国の、
ケージにギュウギュウ詰めになった食用犬を見て『可哀想』と思うのに
牛の死体が切り刻まれ焼かれてるCMを見ても『可哀想』と思わないのはなぜ?
同じ命なのに、スーパーの大量の死体たちは手も合わせられず
ただの「食べ物」として扱われている。

「『可哀想』だから犬猫を食べるな」と言えるのは、
これらの命も尊重して食べない人だけではなかろうか
と思うのですが、これは言いがかりなのでしょうか?

言いがかりなんでしょうね(o´д`o)

動物への思いは人それぞれ、ですからね。

s34tt597824653a1.gif

テーマ:犬との生活 - ジャンル:ペット